Меняем марксизм или новая идеология коммунистов
Марксисты часто повторяют как мантру фразу: "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно". При этом марксизм застыл в своем развитии на уровне 20-х годов XX века. Достижения науки 20 и 21 века никак не обогатили марксистскую теорию.
По идее, марксизм должен отвечать на все основные вопросы жизни общества, государства, а также на то, как устроен мир и человек. Но при создании теории Маркс и Энгельс начисто устранились от духовности и нравственности, оставив голый материализм, прицепив к нему свою версию диалектики Гегеля. Читать простому человеку это очень трудно, понять - тоже. Ленин создал свою адаптированную версию марксизма, подходящую для России, ее потом назвали марксизмом-ленинизмом.
Оставив за собой только материальную сферу бытия, марксизм совершенно оставил духовность и нравственность, психику, оставив это все на откуп церкви, религиозным учениям и общественным суевериям. Заявили, что Бога нет и все, этим и ограничились. В итоге народ марксизм не понял и не принял полностью. Нравственные призывы жить честно, по справедливости, не базировались на знании, а лишь на инстинктивном понимании, что так правильно. На этом строилась и вся пропаганда, фильмы, мультфильмы. Они создавали хорошую модель мира, но без устойчивого фундамента в виде знаний, эта модель рухнула в ходе горбачевской "перестройки" и ельцинской "демократизации", уступив место модели безудержного потребления, гонки за богатством и статусом, а среди большей части населения - просто выживанием.
Профессор М.В. Попов из Фонда Рабочей академии в видеоролике на Ютубе говорит, что в современной России, где Конституцией установлено, что нет у государства никакой идеологии, любая общественно-политическая группа может навязать свою идеологию. И единственным серьезным соперником марксизма-ленинизма (диалектического материализма) на идеологическом поле является религия.
Религия (я сейчас говорю о "православии" - русской версии ортодоксального христианства) за свою тысячелетнюю историю полностью себя дискредитировала и потеряла доверие народа. Тут-то большевикам бы и закрепить успех, но... у них не было такой возможности из-за особенностей диалектического материализма. Отрицая существование Бога и духовного мира, материализм отсекает все возможности для окончательной победы, ибо отрицает реальность. Реальность раз за разом садит материалиста "в лужу", выбравшись из которой материалист либо учится на своих ошибках либо продолжает упорствовать в своем мнении, пока не уйдет из физического плана окончательно (не умрет, то есть).
По идее, марксизм должен отвечать на все основные вопросы жизни общества, государства, а также на то, как устроен мир и человек. Но при создании теории Маркс и Энгельс начисто устранились от духовности и нравственности, оставив голый материализм, прицепив к нему свою версию диалектики Гегеля. Читать простому человеку это очень трудно, понять - тоже. Ленин создал свою адаптированную версию марксизма, подходящую для России, ее потом назвали марксизмом-ленинизмом.
Оставив за собой только материальную сферу бытия, марксизм совершенно оставил духовность и нравственность, психику, оставив это все на откуп церкви, религиозным учениям и общественным суевериям. Заявили, что Бога нет и все, этим и ограничились. В итоге народ марксизм не понял и не принял полностью. Нравственные призывы жить честно, по справедливости, не базировались на знании, а лишь на инстинктивном понимании, что так правильно. На этом строилась и вся пропаганда, фильмы, мультфильмы. Они создавали хорошую модель мира, но без устойчивого фундамента в виде знаний, эта модель рухнула в ходе горбачевской "перестройки" и ельцинской "демократизации", уступив место модели безудержного потребления, гонки за богатством и статусом, а среди большей части населения - просто выживанием.
Профессор М.В. Попов из Фонда Рабочей академии в видеоролике на Ютубе говорит, что в современной России, где Конституцией установлено, что нет у государства никакой идеологии, любая общественно-политическая группа может навязать свою идеологию. И единственным серьезным соперником марксизма-ленинизма (диалектического материализма) на идеологическом поле является религия.
Религия (я сейчас говорю о "православии" - русской версии ортодоксального христианства) за свою тысячелетнюю историю полностью себя дискредитировала и потеряла доверие народа. Тут-то большевикам бы и закрепить успех, но... у них не было такой возможности из-за особенностей диалектического материализма. Отрицая существование Бога и духовного мира, материализм отсекает все возможности для окончательной победы, ибо отрицает реальность. Реальность раз за разом садит материалиста "в лужу", выбравшись из которой материалист либо учится на своих ошибках либо продолжает упорствовать в своем мнении, пока не уйдет из физического плана окончательно (не умрет, то есть).
Комментарии
Отправить комментарий