Смогут ли «Алиса» и Siri заменить Путина и Трампа?
Всем привет! Этот блог завожу для публикации мыслей, идей о том, как обустроить Россию и мир, о будущем, история, идеология и политика, наука и религия, искусственный интеллект и роботизация, в общем, о самых важных вещах в жизни человека и общества.
Итак, первая запись. Смогут ли «Алиса» и Siri заменить Путина и Трампа?
Что такое ИИ?
В продолжение темы начатой в статье «Советская власть плюс электрификация всей страны» («Трудовая Тюмень», №50-1320) подробней рассмотрим искусственный интеллект (ИИ).
В начале 80-х гг. ученые в области теории вычислений Барр и Файгенбаум предложили следующее определение ИИ. Искусственный интеллект — это область информатики, которая занимается разработкой интеллектуальных компьютерных систем, то есть систем, обладающих возможностями, которые мы традиционно связываем с человеческим разумом, — понимание языка, обучение, способность рассуждать, решать проблемы и т. д.
Сейчас к ИИ относят ряд алгоритмов и программных систем, отличительным свойством которых является то, что они могут решать некоторые задачи так, как это делал бы размышляющий над их решением человек. Основные свойства ИИ — это понимание языка, обучение и способность мыслить и, что немаловажно, действовать.
Замена Путину
Список желающих возглавить Россию в 2018 году продолжает пополняться. В один день с Путиным о своем намерении участвовать в президентских выборах также заявили поклонники искусственного интеллекта. Всего за сутки им удалось набрать 33 тысячи голосов в поддержку онлайн-ассистента «Алисы», которой и планируется доверить управление страной. Для сравнения: кандидат «против всех» Ксения Собчак за полтора месяца набрала лишь вдвое больше. По состоянию на 25 декабря выдвижение «Алисы» в президенты поддержали 82449 человек.
Идея отдать страну под управление искусственному интеллекту появилась у предпринимателя Романа Зарипова. Он настаивает, что виртуальная система справится с решением управленческих задач лучше человека, так как не будет поддаваться эмоциям, не станет воровать деньги из бюджета и сможет круглосуточно отвечать на запросы граждан.
В качестве идеальной кандидатуры на участие в президентской гонке команда выбрала голосового помощника «Алису» от «Яндекса». В самой компании уверяют, что не имеют никакого отношения к политическим амбициям бота.
Помимо «Алисы», мы также рассматривали на роль кандидата в президенты Alexa от Amazon и Siri от Apple. Они на слуху и за них было бы проще собрать сторонников. Но Alexa нам не подошла, так как в ней нет поддержки русского языка. А вариант с Siri отбросили из-за ограничений по платформе. Она работает только на iPhone и iPad, а нам важна максимальная совместимость.
«Алиса» же — это по логике голосовой помощник с российским гражданством, поэтому проблем с выдвижением быть не должно. Сейчас первостепенная задача — набрать голоса. Когда мы увидим, что население нас поддерживает, общаться с ЦИК можно будет принципиально с другой позиции, - заявил Зарипов.
Допустят ли «Алису» до выборов? Нет, конечно.
Денис Фролов, партнер BMS Law Firm: «Согласно Конституции, главой России может быть избран гражданин в возрасте от 35 лет, постоянно проживающий на территории страны не менее десяти лет. Соответственно, искусственный интеллект не может баллотироваться в президенты. Обойти эти ограничения не удастся, если робот не получит гражданство и не пройдет отбор по цензу оседлости».
Чем ИИ лучше Путина
Инициативная группа по выдвижению «Алисы» в президенты приводит 6 причин, почему она лучше:
1) Робот при принятии решения опирается на логику, при этом не руководствуется эмоциями и не ищет личной выгоды;
2) ИИ работает быстрее человека, мгновенно анализирует данные и на их основе делает выводы;
3) Робот не устает и способен работать в режиме 24/7;
4) Учитывает мнение каждого и меняет вектор проводимой политики в зависимости от мнения народа;
5) «Алиса» постоянно улучшается, становясь умнее и работоспособнее с каждым днём.
6) ИИ знает всё о каждом человеке, кто хоть раз обращался к нему за помощью.
Эксперты в сфере искусственного интеллекта согласны, что в некоторых случаях алгоритмы действительно справятся с управлением страной лучше, чем человек.
Ольга Ускова, президент Cognitive Technologies: «Задачи, которые выполняет президент, можно условно разделить на две группы. В первую входят законодательные, юридические, финансовые, административные и другие вопросы, в которых нет места случайности. Существующие сейчас разработки, базирующиеся на нейронных сетях и ситуационных моделях, позволяют машине быстрее и эффективнее человека справляться с задачами этого класса. Вопросы же, связанные с историческими, национальными, социальными и иными аспектами деятельности руководителя страны, пока не могут быть автоматизированы.
Человек может быть опасен в обычной ситуации, принимая нелогичное решение, а искусственный интеллект — в нестандартной. Если возникнут случаи, которых раньше не было, непонятно, адекватно ли будет вести себя система. Кроме того, всегда найдутся умельцы, которые смогут влезть в код и подкорректировать его, как им захочется».
Замена Трампу
Принимая решения, люди полагаются на свои эмоции, амбиции и эгоизм. Искусственный интеллект лишен этих недостатков, что делает его идеальным управленцем, считает колумнист WIRED Джошуа Дэвис. Алгоритмы работают с большими массивами данных и учатся на своих ошибках, тогда как большинство президентов-людей на это не способны. Единственный недостаток ИИ-президента — это невозможность устраивать эффектные правительственные приемы.
Не слишком удачно у человечества обстоят дела с государственным управлением. Люди во власти слишком часто принимают решения в угоду своему эго, а не общему благу. А общество выбирает лидеров по их внешности и манере говорить, а не по предлагаемому ими политическому курсу.
Дэвис признает, что алгоритму пришлось бы непросто. Ведь часто президентам приходится быстро принимать решения и действовать в незнакомой ситуации, продумывая несколько ходов наперед. Впрочем, отмечает журналист, последние разработки в области ИИ доказывают, что алгоритмы на такое способны. За последний год ИИ от Google одержал победу в 60 играх в го против лучших игроков со всего мира. А го намного сложнее шахмат — возможное число игровых комбинаций превосходит число атомов во вселенной. И все-таки ИИ смог принимать сложные решения, строить стратегию, рисковать и действовать в непредсказуемых условиях.
На мой взгляд, ИИ лучше использовать для замены вороватых и некомпетентных министров и чиновников до самого нижнего звена. Искусственный интеллект в будущем может заменить чиновничий аппарат на 80-90%. Учитывая размах коррупции, волокиты и прочих «прелестей» капиталистической государственной машины, внедрение ИИ будет иметь эффект, подобный Октябрьской революции.
Что такое ИИ?
В продолжение темы начатой в статье «Советская власть плюс электрификация всей страны» («Трудовая Тюмень», №50-1320) подробней рассмотрим искусственный интеллект (ИИ).
В начале 80-х гг. ученые в области теории вычислений Барр и Файгенбаум предложили следующее определение ИИ. Искусственный интеллект — это область информатики, которая занимается разработкой интеллектуальных компьютерных систем, то есть систем, обладающих возможностями, которые мы традиционно связываем с человеческим разумом, — понимание языка, обучение, способность рассуждать, решать проблемы и т. д.
Сейчас к ИИ относят ряд алгоритмов и программных систем, отличительным свойством которых является то, что они могут решать некоторые задачи так, как это делал бы размышляющий над их решением человек. Основные свойства ИИ — это понимание языка, обучение и способность мыслить и, что немаловажно, действовать.
Замена Путину
Список желающих возглавить Россию в 2018 году продолжает пополняться. В один день с Путиным о своем намерении участвовать в президентских выборах также заявили поклонники искусственного интеллекта. Всего за сутки им удалось набрать 33 тысячи голосов в поддержку онлайн-ассистента «Алисы», которой и планируется доверить управление страной. Для сравнения: кандидат «против всех» Ксения Собчак за полтора месяца набрала лишь вдвое больше. По состоянию на 25 декабря выдвижение «Алисы» в президенты поддержали 82449 человек.
Идея отдать страну под управление искусственному интеллекту появилась у предпринимателя Романа Зарипова. Он настаивает, что виртуальная система справится с решением управленческих задач лучше человека, так как не будет поддаваться эмоциям, не станет воровать деньги из бюджета и сможет круглосуточно отвечать на запросы граждан.
В качестве идеальной кандидатуры на участие в президентской гонке команда выбрала голосового помощника «Алису» от «Яндекса». В самой компании уверяют, что не имеют никакого отношения к политическим амбициям бота.
Помимо «Алисы», мы также рассматривали на роль кандидата в президенты Alexa от Amazon и Siri от Apple. Они на слуху и за них было бы проще собрать сторонников. Но Alexa нам не подошла, так как в ней нет поддержки русского языка. А вариант с Siri отбросили из-за ограничений по платформе. Она работает только на iPhone и iPad, а нам важна максимальная совместимость.
«Алиса» же — это по логике голосовой помощник с российским гражданством, поэтому проблем с выдвижением быть не должно. Сейчас первостепенная задача — набрать голоса. Когда мы увидим, что население нас поддерживает, общаться с ЦИК можно будет принципиально с другой позиции, - заявил Зарипов.
Допустят ли «Алису» до выборов? Нет, конечно.
Денис Фролов, партнер BMS Law Firm: «Согласно Конституции, главой России может быть избран гражданин в возрасте от 35 лет, постоянно проживающий на территории страны не менее десяти лет. Соответственно, искусственный интеллект не может баллотироваться в президенты. Обойти эти ограничения не удастся, если робот не получит гражданство и не пройдет отбор по цензу оседлости».
Чем ИИ лучше Путина
Инициативная группа по выдвижению «Алисы» в президенты приводит 6 причин, почему она лучше:
1) Робот при принятии решения опирается на логику, при этом не руководствуется эмоциями и не ищет личной выгоды;
2) ИИ работает быстрее человека, мгновенно анализирует данные и на их основе делает выводы;
3) Робот не устает и способен работать в режиме 24/7;
4) Учитывает мнение каждого и меняет вектор проводимой политики в зависимости от мнения народа;
5) «Алиса» постоянно улучшается, становясь умнее и работоспособнее с каждым днём.
6) ИИ знает всё о каждом человеке, кто хоть раз обращался к нему за помощью.
Эксперты в сфере искусственного интеллекта согласны, что в некоторых случаях алгоритмы действительно справятся с управлением страной лучше, чем человек.
Ольга Ускова, президент Cognitive Technologies: «Задачи, которые выполняет президент, можно условно разделить на две группы. В первую входят законодательные, юридические, финансовые, административные и другие вопросы, в которых нет места случайности. Существующие сейчас разработки, базирующиеся на нейронных сетях и ситуационных моделях, позволяют машине быстрее и эффективнее человека справляться с задачами этого класса. Вопросы же, связанные с историческими, национальными, социальными и иными аспектами деятельности руководителя страны, пока не могут быть автоматизированы.
Человек может быть опасен в обычной ситуации, принимая нелогичное решение, а искусственный интеллект — в нестандартной. Если возникнут случаи, которых раньше не было, непонятно, адекватно ли будет вести себя система. Кроме того, всегда найдутся умельцы, которые смогут влезть в код и подкорректировать его, как им захочется».
Замена Трампу
Принимая решения, люди полагаются на свои эмоции, амбиции и эгоизм. Искусственный интеллект лишен этих недостатков, что делает его идеальным управленцем, считает колумнист WIRED Джошуа Дэвис. Алгоритмы работают с большими массивами данных и учатся на своих ошибках, тогда как большинство президентов-людей на это не способны. Единственный недостаток ИИ-президента — это невозможность устраивать эффектные правительственные приемы.
Не слишком удачно у человечества обстоят дела с государственным управлением. Люди во власти слишком часто принимают решения в угоду своему эго, а не общему благу. А общество выбирает лидеров по их внешности и манере говорить, а не по предлагаемому ими политическому курсу.
Дэвис признает, что алгоритму пришлось бы непросто. Ведь часто президентам приходится быстро принимать решения и действовать в незнакомой ситуации, продумывая несколько ходов наперед. Впрочем, отмечает журналист, последние разработки в области ИИ доказывают, что алгоритмы на такое способны. За последний год ИИ от Google одержал победу в 60 играх в го против лучших игроков со всего мира. А го намного сложнее шахмат — возможное число игровых комбинаций превосходит число атомов во вселенной. И все-таки ИИ смог принимать сложные решения, строить стратегию, рисковать и действовать в непредсказуемых условиях.
На мой взгляд, ИИ лучше использовать для замены вороватых и некомпетентных министров и чиновников до самого нижнего звена. Искусственный интеллект в будущем может заменить чиновничий аппарат на 80-90%. Учитывая размах коррупции, волокиты и прочих «прелестей» капиталистической государственной машины, внедрение ИИ будет иметь эффект, подобный Октябрьской революции.
Комментарии
Отправить комментарий